비문학 독서/논술 면접

평등 사회라는 요즘 시대에 상류, 하류와 같은 사회 계층의 분화가 일어나는 원인은 무엇인가? ▶답 : 사회 계층은 아주 오래 전부터 존재해 왔습니다. 그럼에도 요즘 시대를 평등 사회라 일컫는다면 그것은 결과의 평등이 아닌 기회의 평등을 말하는 것입니다. 물론 기회의 평등이 자본이나 문화적 자본에 의해 그 의미를 잃어가고 있음은 인정해야 할 것입니다. 이처럼 사회 계층화를 강화시키는 요인으로 경제력과 문화를 들 수 있습니다. 경제력의 차이는 교육, 문화에의 접근 가능성을 제한하고 이는 지식의 차이, 경험의 차이를 만듭니다. 또한 문화의 차이는 소비 양식과 여가의 활용 등 생활의 많은 부분에서 계층 분화를 강화시키게 됩니다. 평등 사회라는 말은 과거처럼 근본적, 생득적, 가시적으로 개인의 장래나 가능성을 제..

UN과 같은 국제 기구가 존재하는 국제 정치를 사회 계약설의 입장에서 설명할 수 있는가? ▶답 : 사회 계약설은 개인과 사회와의 관계를 토대로 세워진 이론이기 때문에, 그것이 국가를 개별 단위로 하는 국제 정치에 얼마나 유추 적용될 수 있는가가 관건이라고 생각합니다. 사회 계약설을 국제 관계에 적용시킬 수 있는 가장 큰 근거는 사회 계약설이 상정하는 자연 상태의 무질서가 국제 사회에도 그대로 들어맞을 수 있다는 것입니다. 몇 차례의 세계 대전과 국가 간의 전쟁이 그것을 예증해준다고 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 무질서와 야만적 폭력으로부터 서로를 보호하고 보호받기 위해 국제 조약이나 국제 기구를 만들었다고 볼 수 있습니다. 그러나 그러한 국제 기구나 사회 계약설에서 요청하는 정부의 역할을 하는 데 있어..

사회주의 경제 체제와 자본주의 경제 체제의 장단점을 논하라. (서울대 2001) ▶답 : 사회주의 경제 체제와 자본주의 경제 체제의 가장 큰 차이점은 사회주의는 분배중심의 경제 체제이고, 자본주의는 생산 중심의 경제 체제라는 것입니다. 따라서 양 체제의 장단점도 각 체제의 중심이 어디에 있는가에서 그 성격이 정해진다고 생각합니다. 사회주의의 경우 전체 사회의 부를 나름의 원칙에 따라 사회 구성원이 나누어 갖기 때문에 부의 편중이 심하지 않습니다. 그러나 노동의 대가가 개인별로 주어지지 않고 사회로 귀속되기 때문에 노동 의욕이 떨어지는 단점을 가지고 있습니다. 그리고 이런 단점은 사회 전체의 생산성을 떨어뜨려 결국에는 사회 구성원 개개인의 삶의 질을 떨어뜨리는 결과를 초래하게 됩니다. 반면 자본주의의 경우..

자유와 평등은 양립할 수 있는 가치인가? ▶답 : 먼저 자유의 의미를 명확히 할 필요가 있습니다. 자유는 이상적인 것이냐, 사회적인 것이냐에 따라 의미의 차이가 있습니다. 무엇에도 속박받지 않는 이상적의미로서의 자유를 말하려 한다면 자유와 평등은 양립할 수 없는 가치라고 생각합니다. 왜냐하면 사회적 제재가 전혀 없는 완벽한 자유란 반드시 타인의 자유를 침해하게 될 것이고, 그럴 경우 함께 자유로울 수 있는 평등이란 애초부터 불가능하기 때문입니다. 그러나 법률이 규정하고 있는 범주 안에서의 자유, 즉 사회적 자유를 전제로 말하자면 자유와 평등은 양립할 수 있는 가치라고 생각합니다. 사회적 규약과 질서 속에 있는 자유는 평등을 침해하지 않기 때문입니다. 그렇다고 지금의 사회가 자유와 평등이 보장된 사회라고 ..

정치 불신이 심각한 상황에서 정치인이 왜 필요하다고 생각하는가? ▶답 : 저는 우리가 일반적으로 갖고 있는 정치에 대한 과도한 환멸감이나 냉소는 그만큼 우리의 정치에 대한 높은 관심과 기대를 역설적으로 반영하는 현상이라고 생각합니다. 대부분의 사람들은 보다 이상적이고 희망적인 정치에 대한 갈망을 가지고 있지만 오히려 현실은 전혀 그렇지 못함으로 해서 오는 좌절감이라고 할까요. 마찬가지로 정치인에 대해서도 우리는 지나치게 이상적이고 도덕적인 기준을 부과하는 것 같습니다. 이것은 현실이 그러니 어쩔 수 없지 않느냐는 뜻이 아니라, 철저하게 현실에 기반한 인식과 비판을 하는 것이 오히려 문제를 해결하는 지름길이 된다는 것입니다. 저는 현대에서의 정치인들이 대의명분이나 도덕적 사명감만으로 움직이는 지사들이 아닌..

국민들의 정치적 무관심이 늘어감에 따라 나타날 수 있는 문제점과 대책에 대한 자신의 견해를 밝혀보라. ▶답 : 우리 사회에 만연한 정치적 무관심이 국민 스스로가 원해서 선택한 결과라고는 생각하지 않습니다. 서구 민주주의가 국민들 스스로의 열망과 노력에 의해서 탄생한 반면에 우리 나라의 민주주의는 일본 제국주의의 지배에서 벗어나자마자 들어선 미군정에 의해 수입된 것입니다. 즉 그 태생부터 국민들의 열망과 선택, 다시 말해 주권은 일정 부분 소외되었던 것이 사실입니다. 그리고 군사 정권에 의해 극도로 통제되고 국민들의 권리가 억압받는 시대가 계속되었습니다. 그 결과 나서기보다는 얌전히 있는 것이 낫다는 인식이 만연해졌습니다. '모르는 게 약이다'라는 말이 통용되는 사회가 된 셈입니다. 이것은 민주주의 핵심인..

전직 대통령의 역할과 자세는? ▶답 : 대통령이란 민주주의 국가에서 전국민을 대표하여 국가의 업무를 수행하는 막중한 책임을 띤 직책입니다. 그러한 자리에 있었던 전직 대통령은 재직 중에 가져야 할 책임감과 사명감을 그대로 유지함으로써 사회 전체에 도움이 될 수 있도록 노력해야 한다고 생각합니다. 이것은 일단 후임자에 대한 배려를 통해 가능합니다. 기업체에서 책임자가 바뀔 때, 업무 공유는 회사 전체의 효율성 제고를 위해 필수적입니다. 한 국가를 대표하는 대통령이라는 자리에서 이는 더욱 중요할 것입니다. 단순히 실무적인 요소들 외에 자신이 대통령직에 있으면서 경험한 것들을 바탕으로 후임자가 같은 실수를 하지 않도록 충고한다거나 잘한 일에 격려를 해줄 수도 있는 것입니다. 우리 나라 전직 대통령의 경우 퇴임..

다수결의 원리가 가진 문제점과 해결 방안에 대한 자신의 견해를 밝혀보라. ▶답 : 다수결은 민주주의 사회의 가장 기본적인 원리 중 하나로 자리잡고 있습니다. 소위 만장 일치 제도라고 일컫는 완벽한 표결 제도는 이상적인 것이지만, 현실적으로 실현 불가능하기 때문에 다수결의 원칙은 그 차선책으로써 오랫동안 존속하고 있습니다. 그러나 제가 알기에는 다수결이 적용된 어느 시대이든지 다수결의 불완전성에 대한 논란이 끊이지 않았다고 합니다. 대표적인 예는 잘 알려진 대로 플라톤이 언급한 중우 정치라는 개념입니다. 그는 다수결의 정치를 똑똑하지 못한 민중이 이끄는 우민들의 정치라고 정의하고, 그 위험성을 경고하며 철인 정치를 주장했습니다. 플라톤의 철인 정치에는 오늘날에는 받아들이기 힘든 부분이 있으나 다수 민중의 ..

경제 발전을 위해 민주주의를 제한하는 것이 옳은가? ▶답 : 저는 경제 성장을 위해 민주주의를 제한하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 경제 성장과 민주주의는 상호 보완적인 관계를 가진 개념입니다. 어느 한쪽을 억압함으로써 다른 한쪽을 얻는 것은 바로 부작용을 낳게 됩니다. 경제 성장을 강조하기 위해 민주주의를 억압한다는 사고 자체가 대단히 기형적 성격을 지니는 것이라고 할 수 있습니다. 따라서 이것이 일시적인 경제 성장에는 도움이 될지라도 지속적인 발전에는 오히려 해가 될 것이라고 생각합니다. 박정희 정권 때 사상의 자유를 탄압하면서 이룬 고도 성장이 오늘날 IMF라는 초유의 사태로 이어져 국가적 위기에 봉착했던 사실은 이를 잘 드러낸다고 할 수 있습니다. 삶의 질적 향상은 경제력을 통해 가능하므로 민주..

만일 외교력이나 무력을 통해 일본이 독도를 차지하려고 하면 전쟁을 해서라도 독도를 지켜야 하는가? ▶답 : 전쟁이란 어떠한 상황에서도 정당화될 수 없는 것이겠지만 일본에서 무력으로 독도를 침공한다면 어떤 식으로든 대응이 필요할 것이라고 생각합니다. 독도를 지킨다는 것은 곧 우리의 주권을 지킨다는 것이며, 주권 수호는 민주 시민의 기본적 조건의 하나이기 때문입니다. 독도에 대해 계속적으로 이루어지는 일본인의 망발이나 그들의 태도에서 저는 그들의 제국주의적인 야욕을 발견합니다. 현대 사회에서 제국주의는 가장 경계해야 할 요소 중 하나이므로 독도 수호 노력은 세계 시민으로서의 마땅한 의무이기도 하다고 생각합니다. 그렇지만 저는 독도에 대한 논의가 확 불붙었다가 사그러지는 형태를 취하고 있는 것에서 한 가지 의..

핵무기 보유가 필요한가? ▶답 : 저는 핵무기를 보유하는 것을 반대합니다. 21세기는 평화의 시대입니다. 무엇보다도 평화․공존․상생이 강조되는 세기라고 할 수 있습니다. 그 동안 세계 역사를 돌아보면 핵은 살상 무기로 사용되었습니다. 일본 히로시마에 투여된 핵폭탄으로 인해 히로시마 전체는 순식간에 날아가 버렸습니다. 또 핵을 보유함으로써 국가 간 대치와 대립 상황이 발생합니다. 과거에 미국은 북한의 핵무기 보유를 막기 위해 경제적 고립도 불사하겠다는 식의 강경책으로 북한을 밀어붙인 결과 한반도 평화를 위협하고 긴장감을 고조시켰습니다. 이렇게 핵을 둘러싼 갈등으로 세계 평화는 쉽게 위협받았습니다. 이러한 핵무기를 보유한다는 것은 세계 평화를 거스르는 국가 행위라고 생각합니다. 그러나 현실의 많은 국가들이 ..

국제 경기에서 우리 나라를 응원하는 것은 자연스러운데, 대통령 선거에서 같은 지역 출신이라고 지지하는 경우에는 지역 감정이라고 비판을 받는다. 이에 대한 자신의 견해를 밝혀보라. ▶답 : 선거에서의 지역 감정이나 국제 경기에서의 자국 응원이나 그 근본적인 속성에서는 동일하다고 생각합니다. 국제 경기에서의 자국 응원은 자연스럽고, 선거에서의 지역 감정은 자연스럽지 않은 차이는, 앞에 것은 국가가 조장하고 있고 뒤의 것은 조장하고 있지 않기 때문입니다. 국가가 조장하는 이유는 국제 경기라고 하는 것이 이미 국가의 정체성을 만들기 위해서 국가간의 시합을 만들어주는 것이므로 그러하다는 겁니다. 어쨌거나 그것이 국가이든 국가 내에 존재하는 지역이든, 결국 그것이 갖고 있는 자기의 개인에 의한 판단은 배제되어 있다..