요즘 과학 기술은 왜 장점보다 단점이 주로 거론되는가?

---

 요즘 과학 기술은 왜 장점보다 단점이 주로 거론되는가?

▶답 : 주로 과학 기술의 단점이 거론되는 것은 지난 몇 세기 동안 급속히 발전한 과학 기술이 스스로에 대한 의심을 하기 시작했고 또, 과학 이외 분야의 간섭력이 발휘되었기 때문이라고 봅니다. 사실, 지난 몇 백 년 동안의 과학 기술은 눈부신 발전을 거듭해 온 반면, 스스로의 명분을 잃고 강대국의 국익과 자본 소유주들의 이익에 맞춰 움직인 면이 있었습니다. 가령, 다이너마이트나 원자의 발견, 산업화 등은 인류에게 위협과 불안을 가져다주었습니다. 이 같은 과학의 행보에 대한 인류와 사회의 참견이 커졌다고 봅니다.

 

<부가 질문>

그렇다면 과학 기술 자체를 비판하는 현상에 대한 학생의 의견을 말해 보라

▶답 : 저는 있을 수 있는 일이며, 필요한 일이라고 봅니다. 과학 기술도 사회와 연관을 맺으며 발전해나가는 것이기 때문에 그렇습니다. 과학 기술이 인류에게 '희망의 빛'이 되기 위해서는 넘어서야 할 것이 많다는 점을 인정하며, 그 벽을 넘어서는 데 사회의 다른 구성요소의 도움을 받는 것은 너무도 타당한 일입니다. 요컨대, 과학 자체나 현대 과학 기술 문명에 대한 비판을 귀담아듣는 것은 인류 전체에게나 과학 스스로에게나 도움이 되는 일이라고 봅니다.

 

<부가 질문>

그러한 비판의 원인이 과학 기술 자체에도 책임이 있다고 보는가?

▶답 : 그렇습니다. 현대 사회의 과학 기술이 비판을 받게 된 주된 원인을 과학자의 윤리 의식이나 사회적 모순과의 결합 등이겠지만 과학 자체의 문제도 무시할 수는 없습니다. 특히 과학이 무가치성을 가진다는 사고는 그 대표적인 예라고 보여집니다.

 

▶advice

수험생이 1차 답변에서 밝힌 바에 대해 스스로의 입장이 무엇인지를 묻고 있는 문항이다. 따라서 2차 답변은 1차 답변의 연장선 위에 있어야 하며, 그 궤를 벗어나면 안 된다. 자연과학 계통에서도 가치 판단을 묻는 문항이 출제될 수 있음에 유의하라.

---